L'alcalde Graupera suspès al ple. De què tens por Graupera?

Per: Miquel Molinàs

Al ple d'ahir vespre vam tornar a veure un alcalde poruc i incapaç de liderar un ple que és l'òrgan de govern aquests propers quatre anys.

De què tens por Graupera?

No és por d'aprovar uns pressupostos del 2011 al mes de juliol quan ja ha passat la meitat de legislatura i que presenten greus incoherències:

• com la de la partida que presenta unes despeses de 45.000€ al mes de juny i que pel segon semestre hi ha només pressupostat 5.000€ o d'altres que ja s'han superat i impossibles de complir (segons Ruiz, SOS)
• en els que no es reflecteixen la voluntat d'enfrontar les dificultats del poble, doncs s'incrementen les despeses de els sous de la corporació, de protocol i d'assessorament jurídic? (segons Bastida, PSC)
• No han donat temps, cinc dies per un pressupost de 13 M d'euros, per tal que l'oposició pugui presentar propostes de millora i que suposa la retallada dels sous dels funcionaris i la puja dels sous dels càrrecs polítics del govern. Un pressupost que suposa un increment de la despesa corrent (segons Rubal, GLL)
• En els que es redueix significativament el percentatge d'inversions (segons Sala, ERC)

No és por de sentir que la teva proposta per modificar el ROM limita el dret a la informació i a la participació i és anticonstitucional, incoherent, retrògrada, aberrant i amb trets de dictadura franquista. En aquesta nova proposta de ROM el govern Graupera (PP-CiU) pretén reduir els plens cada dos mesos, prohibir que es gravin imatges pels particulars i limitar el nombre de preguntes de la oposició.

Potser serà que té por que la gent vegi el que està passant als plens? Potser serà que té por que l'oposició li faci preguntes compromeses que el posin en evidència en un acte públic?

No és por de provar de silenciar els seus propis regidors davant les preguntes de l'oposició. Només quan la tensió del ple es va fer insostenible es va veure “obligat” a deixar respondre la regidora de Joventut i el de Via pública que van satisfer les demandes presentades. No era tan complicat. Potser té por del seu propi equip de govern?

No és por de suspendre actes de la Festa Major (Focs, havaneres i ball) per una manca de previsió del seu propi govern. L'amenaça de pluja, al final no va ploure aquell dilluns, es podia compensar amb l'assegurança que cada any s'ha contractat. No és por de veure com alguns dels assistents al ple desplegàvem els paraigües en senyal de protesta. Quan va ser l'hora que en Nani Mora va demanar a al regidor de Cultura de la legislatura passada Molins si aquest havia contractat l'assegurança l'alcalde va impedir que contestés. Va ser aleshores quan l'alcalde va aconseguir el públic s'esverés i després d'amenaces va suspendre el ple. Això sí en farà responsable de la suspensió del ple als regidors de l'oposició que no van saber controlar “els seus”. Ja som prou grandets Graupera...

Serà que tens por de la veritat? Que es facin públiques les incoherències d'un govern amb majoria d'interessos personals?

No ho tinc gens clar tampoc ara. El que sí que tinc clar és que així, amb tanta por, no anem enlloc.

Per cert la nova convocatòria del ple suspès és per al dijous 28 de juliol a les 13 hores. Pot ser així podrem assistir-hi més públic. Ei, i de bon rollo, eh?

Plou sobre mullat

Estarem sempre amb tots aquells que parlant d'austeritat i de racionalitat siguin coherents. Tenim també molt clar que els nostre paper a l'ajuntament serà sempre dir el que pensem i no amagar cap carta.

Aquest any els focs de la Festa Major ens els haurem de pintar a l'oli

Al programa de la festa major, al comunicat de l'alcalde Graupera i del regidor de Cultura i Festes Nogueras, es parlava d'un “programa potser un xic més auster però no per això mancat del mateix rigor i qualitat”. Hem trobat a faltar el rigor i la qualitat així com també les havaneres a la platja, el castell de focs i el ball a Sant Pere aquest diumenge de Festa Major.

En el cas del castell de focs podran dir que hi havia previsió de pluges, tot i que quan va ser l'hora no va ploure i que l'alerta meteorològica va ser per l'endemà, però també ens hauran d'explicar ( no hi ha cap informació al respecte al web municipal) perquè no es va exigir a l'empresa dels focs que esperés fins al darrer moment per si no plovia o perquè no es va exercir el dret d'ajornament dels espectacles (condicions que haurien d'estar recollides al contracte). Els ajuntaments, a l'hora de contractar aquests serveis, també contracten una assegurança que els cobreix en cas de condicions climatològiques adverses com la pluja o el vent. Es va contractar l'assegurança? Es va esperar fins al darrer moment per contractar-la i aleshores era molt cara? Quants diners haurem de pagar ara a l'empresa contractada per l'anul·lació de l'espectacle (el 30 o el 40%)?

Permeteu-nos des d'aquest racó dues propostes amb ganes de compartir festa i sense gens de rancúnia.

La primera és una actuació del grup d'Havaneres dels Cremats que versionen la cançó d'Albert Pla “El fantasma”

La segona és la cançó “Tot això eren vinyes”del grup Ai, ai, ai (els que no vam poder escoltar al ball a Sant Pere) amb una clara referència als problemes també de la nostra comarca. (l'escoltareu després de la publicitat ;-)

Mentre tant a Llavaneres ens hem quedat sense els espectacles i sospitem que ha estat per una mala gestió d'aquells que han pensat i assegurat els seus sous abans que pensar i assegurar la Festa de tots. Esperem explicacions doncs tot fa pensar que plou sobre mullat.

Als plens volem: participació, transparència i justícia

Clar i entenedor: ahir es va celebrar comissió Informativa. Els nostres regidors ens informen que:

El govern de CIU (liderat per Graupera i Nogueras) i del PP (manat per en Costa) volen canviar el Reglament Orgànic Municipal amb la clara intenció de tapar la boca a l'oposició i per evitar que els ciutadans sàpiguen el que fan:

- Volen limitar les intervencions al portaveu de cada grup. Si ho fan, els altres regidors no podrien obrir la boca en 4 anys. Només serviran per votar com robots.

- Els precs que vulgui fer un regidor els haurà de presentar sis dies abans al registre municipal. Així aconsegueixen restar agilitat al ple doncs fins ara es podien fer en el mateix ple.

L'excusa és que “ara són 17 regidors i els plens s'allargarien eternament”. Això és fals, perquè, en principi no es posa límit al nombre de preguntes. Així, què més dóna (pel temps) si ho presenta un regidor o un altre?. La llei imposa que un ple acabi el mateix dia que comença. Així, a les 12 de la nit no es pot continuar. Però en els passats 4 anys, només un ple ha quedat interromput per manca de temps.

La realitat és que ara hi ha un grup menys a l'oposició: no serà tant llarg el temps si s'atén al nombre de grups que han d'intervenir.

"L'alternativa" que proposen és que si no es vol tapar la boca als regidors que no siguin portaveus es limiti el nombre de precs i preguntes que pot fer cada grup o regidor. Així no arreglem res.

- El tercer punt destacat és que es vol modificar el ROM per prohibir que es puguin gravar imatges en el ple: un acte públic, en un edifici públic i amb personatges públics. Això limita el dret a la informació que tenen els ciutadans i que contempla la Constitució. Es diu manca de transparència.

Ens la volen fotre i que, a més, no ens adonem. Volen que temes com el dels seus sous puguin quedar amagats ja que les úniques imatges que es prenguin quedaran a expenses del permís que doni l'alcalde (que no en donarà cap) i que les úniques que es prenguin (les de la tele per al Consorci) puguin ser controlades o manipulades per l'alcalde i el govern si els convé o bé, com està passant, que no es facin públiques.

Així, aquest dilluns pot ser la darrera oportunitat per poder demostrar als polítics del govern i a tots que estem indignats i que no són els amos del “cortijo”. L’últim moment en molt de temps que podrem gravar imatges (que no ho poden prohibir legalment) i per a protestar per aquestes formes fatxes i dictatorials del govern més conservador que ha tingut Llavaneres en molt de temps. Estan marcant la pauta i tots ells en són responsables perquè són govern i responsables com a regidors de govern: Sandra Carreras, Juan García, Marta Alsina, Salvador Ramon i Josep Molins de CIU i Carlos Bartomeu i Antoni Majó, junt als que manen a cada partit.

Mentre no demostrin amb els seus vots que tenen un altre tarannà, comparteixen la vergonya de ser un govern de cacics, aprofitats i “pesseteros” i titelles dels seus líders.

Tota una declaració d'intencions per al mandat que tot just comença.

Tots al ple del juliol

La setmana vinent hi ha ple. Ja han confirmat que serà el proper dilluns 25 de juliol.

En aquesta legislatura a banda d'apujar-se els sous, els del nou govern de PP + CiU, han redut el nombre de plens que ara seran cada dos mesos. Us recomanem per tant que hi assistiu i així no perdreu punt.
Suposem que no posaran impediments per a que els particulars que ho desitgin puguin gravar en vídeo i fer fotos al ple. Aquest costum és recomanable si es vol informar del que passa als amics i veïns. També us proposem que porteu paraigües doncs mai se sap i podria produir-se una tempesta que, honestament ara tampoc no creiem que sigui qui pugui posar en perill la celebració del ple.

Fins aleshores

Pregunta tonta?

Transcrivim un missatge d'una amiga:

Hola,

amb tanta impotència que ja supera la meva capacitat d'enteniment, pregunto:

Jo per categoria i conveni, tinc uns ''topes'' de salari, diguem uns 'varemos' i que a sobre he de ''discutir'', negociar, guanyar-me... etc...

Aleshores, digue'm ignorant, els nostres reputats polítics a quin coi de 'conveni' entren que poden fer el que els hi surti de les dallonsis?

Perquè si un empresari, quan té beneficis es vol inflar la seva nòmina, què vols que et digui, ha estat el seu risc, i ell sabrà què en vol fer dels guanys... però diria que hi ha alguna cosa que alguns polítics han perdut pel camí, a part de la vergonya...

Qui o què ''regula'' els sous dels polítics, segurament ho hauria de saber... m'ho dius?

Gràcies

Hola veïna:

Permet que et respongui des del bloc i així ho compartim amb tothom.

No hi ha cap llei que determini el que ha de cobrar els mebres d'un consistori municipal. Els sous dels polítics als ajuntaments se'ls posen ells mateixos. Se suposa que si han estat triats per la gent han de ser prou "responsables" i "honestos" per assignar-se uns sous adequats. Està clar que en alguns casos, malhauradament també a casa, alguns se n'aprofiten per arreglar situacions econòmiques personals a compte de tots.

La Federació Catalana de Municipis i l'Associació Catalana de Municipis ( també això ho tenim desdoblat ) han publicat documents consensuats per tal d'oferir una referència per als alcaldes catalans. Si t'hi fixes veuràs que a Llavaneres s'ha triat els sou per la banda més alta de la recomanació. Però ja no és només això sinó que s'han passat pel folre la situació econòmica general, un Reial Decret del 20 de maig de 2010 per la reducció del dèficit public ( diran que no incloïa els sous dels càrrces electes ) i també que als funcionaris de l'ajuntament se'ls va baixar el sou un 5%.

I ara què? Doncs a informar el poble de quina mena de polítics tenim al govern i a exigir que compleixin com a mínim amb les seves obligacions. Amb l'actual "pacte dels sous", CiU i PP han aconseguit una majoria que els permet actuar sense encomanar-se a ningú i sembla que sense necessitat de donar explicacions.

Tot plegat una vergonya t'ho miris per on t'ho miris.

Salut democràtica? Llum, càmeres i ….. acció

Per: Miquel Molinàs


Tots tenim clar que a l'alcalde d'un poble net, segur i tranquil l'hi hauria d'agradar que el veinat estigués sempre i puntualment ben informat. Malhauradament ja no ens sorprenen els trets autoritaris i dèspotes d'aquest actual alcalde. Els vots i el pacte, molts pensem que vergonyant amb el PP, li dónen el dret a ser alcalde però també l'obliguen a un comportament ètic i just.

Tampoc ara, res de res. Just abans que comencés el darrer ple d'Organització, el de l'esbroncada per la pujada de sous, en Bernat Graupera va atrevir-se a dir en un to amenaçador a aquells qui estaven amb la seva càmera que “el Ple no es podia gravar”. Alguns van guardar la càmera pensant que hi havia d'haver alguna raó de pes per aquell comentari i que l'alcalde sabia el que es deia.

Que sabia el que es deia ho tenim ben clar, no volia de cap manera que el que es pogués tractar al ple es veiés fora d'aquella sala. Sobre les raons de pes per no poder gravar els plens hem trobat aquestes referències per tal que vosaltres mateixos en pogueu treure les vostres pròpies conclusions.

Un cas real (bloc personal). L'exemple per a no seguir de l'ajuntament Ibi. (videos you tube)

• L'alcaldessa prohibeix gravar el ple a un particular
• L'alcaldessa mana a la policia expulsar del ple al ciutadà
• La mala educació de l'alcaldessa: “Tu no aportes res només que maldecaps”

Algunes notícies favorables al dret de gravar els plens:

1. Insistir en querer grabar un pleno no es desobediencia según un juez (Córdoba) “la norma general indica que els actes polítics són publics en els seu més ampli sentit de la paraula”
2. Un tribunal resuelve que los plenos se pueden grabar (Navarra)
3. TSJCV reconoce el derecho el derecho a grabar un pleno a la asociación a la que se le negó (València): “la prohibició viola el dret fonamental a comunicar o a rebre lliurement una informació veraç”.
4. Un juzgado autoriza a un vecino a grabar los plenos de Villamayor de Gállego. (Saragossa): “Cal preservar el dret a la informació”

Sentències

1. TS Madrid. Contra l'acord de la Comissió de Govern d'un ajuntament sobre la gravació i difusió de les sessions del Ple.
   "El ejercicio de la libertad de expresión y del derecho a la información no tiene otros límites que los fijados explícita o implícitamente en la Constitución, que son los demás derechos y los derechos de los demás.”
2. TSJ València . Contra la prohibició de gravar els plens i contra la resolució d'alcaldia que desestimava el recurs de reposició.
   “La publicidad de las sesiones del pleno, implica en eséncia que, cualquier ciudadano, pueda conocer pormenorizadamente todo cuanto en un pleno municipal acontece”

A Llavaneres en tenim reglamentació però sense referència concreta

1. ROM (Octubre 2003)
2. Modificacions (març 2008) Notícia web municipal ; Document Pdf

Titol III Dret dels ciutadans a participar i a ésser informats

Capítol I Dret a la informació

Capítol III Els mitjans de comunicació

...

Article 86 .- L’Ajuntament potenciarà la Ràdio i la Televisió local com a eina bàsica de

comunicació, informació i participació ciutadana, prioritzant la vida associativa del

municipi.

Títol IV. El dret dels ciutadans a la participació

Article 91. Contingut general del dret de participació

...

4.- Sense perjudici dels anteriors canals informatius, en qualsevol moment podran

establir-se canals complementaris tecnològics quan les circumstàncies ho facin

necessari o aconsellable per tal de donar als ciutadans/es la informació més ràpida

amb el major abast legalment possible.

Jutgeu vosaltres mateixos... i això sí actueu en conseqüència i no pel criteri interessat i pocavergonya d'alguns que no per tenir poder vol dir que l'apliquin amb justícia. A veure si al final el poble a més de voler-lo net, segur i tranquil també el tindrem desinformat.

Declaració d'en joan Rubal sobre els incidents al Ple d'Organització

Per: Joan Rubal Díaz,  Regidor de Gent de Llavaneres

Davant de les reaccions d’alguns regidors de govern en relació als incidents del passat dia 17 de juny durant el ple d’Organització , i amb posterioritat a aquest, vull manifestar i deixar ben clar que:

En Joan Rubal, com a regidor i com a ciutadà no comparteix els insults (si es van produir) s’adrecin a qui s’adrecin; òbviament, i encara menys, justifico ni emparo l’agressió física ni tan sols l’amenaça com a expressió política o de manifestació de descontentament o insatisfacció ciutadana. La violència i l’amenaça no es compta entre les meves eines de fer política.

Dit això, ha de quedar clar que aquest tipus de manifestacions (insults, amenaces o agressions) són responsabilitat de qui els exerceix i no dels que, amb dignitat i amb la major de les correccions vàrem expressar durant el ple la nostra oposició a un quadre de retribucions que, personalment, continuo considerant desmesurat, abusiu i mancat de qualsevol tipus de sensibilitat o solidaritat amb el ciutadà i els treballadors municipals.

Respecte a la distribució d’octavetes informatives sobre la proposta de retribucions i el cost per al municipi, haig de dir que és ben curiós que el retret que es fa no sigui al contingut, que és reconeix com a cert, sinó al fet mateix de la distribució i del posar en coneixement del ciutadà el que està passant. Això em ratifica en el fet que la nostra crítica expressada durant el ple no està mancada de raó, sinó que, a més, alguns membres del govern en són conscients de la incorrecció que han comés amb els sous assignats.

Així, torno a reiterar: en cap moment durant el ple ni a posteriori, vaig proferir insult a cap regidor (ni se’m passaria pel cap) i molt menys agredir-los. Jo si sóc conscient de la dignitat que ostenten com a regidors i que aquesta representació, mereix un respecte. Dit sigui de pas, que en més d’una ocasió i de dues, jo, com a regidor, no he gaudit del mateix respecte i consideració des del govern.

Posats aquí, cal assenyalar que, si el que s’ha expressat públicament durant el ple no és fals (i no ho és), els regidors del govern que han decidit la pujada de sous de tots els membres (repeteixo: de tots) són els que han d’assumir les reaccions d’indignació dels ciutadans i no culpar als que no hem fet més que complir amb el deure de debatre, criticar i controlar l’acció del govern, que és, en definitiva, la nostra obligació. Que cada pal...

Sóc conscient que aquestes postures ja fa temps que no són gratuïtes i que les reaccions del govern no es faran esperar. Així, estic i estem preparats a Gent de Llavaneres per a rebre “la torna” d’aquest govern que culpa a l’oposició de les seves pròpies accions. Vull recordar que, acabada la intervenció dels grups de l’oposició, ni l’alcalde ni el regidor d’Hisenda es van dignar a prendre la paraula per tal de raonar o argumentar la seva proposta; es va passar a votació sense ni tan sols donar explicacions a la resta de representants ni als ciutadans presents a la sala de plens.

Joan Rubal Díaz

Regidor de Gent de Llavaneres

Sant Andreu de Llavaneres, 5 de juliol de 2011